En naviguant sur Internet, je suis tombé sur un article de presse plutôt décourageant.Cela m'a vraiment fait réfléchir, car j'utilise des distributions Linux depuis des années (principalement Arch Linux, Fedora et Ubuntu), et j'ai longtemps considéré Ubuntu comme le dernier recours pour sauver les ordinateurs bons pour la casse. Cependant, la prochaine version 26.04 LTS, surnommée « Resolute Raccoon », dont la sortie est prévue le 23 avril, m'a amené à reconsidérer ce point de vue.
Pour la première fois depuis 2019, Canonical a décidé d'augmenter les exigences minimales en matière de mémoire., nécessite désormais 6 Go de RAM pour sa version de bureau principale, Accompagné d'un processeur double cœur de 2 GHz et de 25 Go d'espace disque. À première vue, ce chiffre m'a fait peur et semble exclure d'emblée ceux qui utilisent encore du matériel d'entrée de gamme. Mais à y regarder de plus près, je pense que nous sommes confrontés à un revers brutal pour la réalité technologique actuelle.
Si nous regardons en arrière, C'est presque nostalgique de se souvenir de l'époque où Ubuntu 14.04 ne nécessitait que 1 Go de mémoire.…ou le passage important à 4 Go avec la version 18.04. Avec les 6 Go désormais requis, il est tentant et très facile de blâmer l'environnement de bureau GNOME pour sa surcharge, mais de mon point de vue, le véritable problème réside dans ce que nous faisons au sein du système d'exploitation.
El Le véritable problème qui étouffe nos ordinateurs aujourd'hui ne vient pas du système. opérationnel en soi, mais plutôt le réseau et les outils que nous considérons comme fondamentaux. Nous nous sommes habitués à garder ouverts des navigateurs web qui consomment des gigaoctets de mémoire avec seulement quelques onglets actifs.
À cela s'ajoutent les applications de messagerie, les éditeurs d'images et les plateformes musicales, qui ne sont en réalité que des navigateurs encapsulés fonctionnant en arrière-plan. Les 6 Go requis désormais par Canonical ne sont pas un prix à payer pour une belle interface, mais une mesure de sécurité. Indispensable pour pouvoir avoir votre messagerie, votre environnement de travail et vos outils ouverts simultanément sans que l'ordinateur ne plante par manque de ressources.
Malgré la compréhension de la justification technique, Je ne peux nier le goût amer que laisse cette mesure.Ceci est particulièrement préoccupant compte tenu du contexte historique actuel, marqué par une bulle technologique alimentée par l'engouement pour l'intelligence artificielle, qui a entraîné une hausse spectaculaire du prix des modules de mémoire et des disques SSD. Des appareils autrefois considérés comme abordables ont vu leur prix doubler, voire tripler.
Dans ce contexte financier, informer un utilisateur que son ordinateur portable d'entrée de gamme doté de 4 Go de RAM n'est plus adapté. pour la version principale d'Ubuntu On a l'impression d'une exclusion douloureuse.C’est un rappel frustrant que le progrès technologique génère inévitablement une couche d’obsolescence et de déchets électroniques, obligeant les logiciels à évoluer de pair avec le matériel le plus récent pour ne pas rester bloqués dans le passé.
Avec curiosité, Canonical place Ubuntu dans une position particulière par rapport à Windows 11.Le système d'exploitation de Microsoft spécifie officiellement un minimum de 4 Go de RAM et un processeur cadencé à 1 GHz. À première vue, la campagne publicitaire pourrait laisser croire que Windows est désormais plus léger que Linux, mais en réalité, c'est seulement partiellement vrai. Utiliser Windows 11 avec 4 Go de mémoire vive est une expérience pénible, lente et éprouvante, comparable à essayer de jouer à un jeu vidéo à dix images par seconde.
Les 6 Go d'Ubuntu ne constituent pas une limite physique ; ils nous offrent simplement une capacité de travail confortable, tandis que Microsoft nous vend le strict minimum pour allumer l'écran.
Heureusement, quLe fait que l'édition principale d'Ubuntu ait relevé ses exigences ne signifie pas que nous sommes dans une impasse. Pour les configurations modestes. Si vous êtes limité à 4 Go de RAM et que l'achat d'un nouvel ordinateur contribue à la production de déchets électroniques, la communauté propose d'excellentes alternatives. Selon mon expérience, la meilleure option est d'opter pour une distribution utilisant un environnement de bureau comme LXDE, XFCE ou MATE. Pourquoi ne pas envisager des environnements de bureau tels que i3, IceWM, Openbox, Sway, et bien d'autres ?
Au final, l'open source conserve toute sa diversité et nous devons simplement accepter que la version haut de gamme du logiciel de bureau ne soit plus adaptée à tous les ordinateurs.