L'affaire Xlibre révèle le pire de la communauté open source. Ceux d'entre nous qui pensaient qu'avec l'intégration des entreprises au développement, nous bénéficierions du meilleur des deux mondes se trompaient lourdement. Nous avons le pire des deux mondes : la cupidité, l’égo, les ambitions monopolistiques, l’incompétence et l’intérêt personnel.
Pour ma défense, je peux dire que cela n’est pas dû à des nouveaux venus comme Microsoft, mais à des particuliers et des entreprises qui travaillent avec l’open source depuis plusieurs décennies.
Un peu de contexte
Depuis les années 80, Unix et ses systèmes d'exploitation dérivés et/ou inspirés utilisent X11 comme gestionnaire de fenêtres pour fournir une interface graphique. Dans le cas de Linux, en particulier, il s'agit (toujours) d'une variante appelée X.org. Il y a dix-huit ans, Red Hat a décidé qu'au lieu d'améliorer X.org, il serait préférable de recréer un projet de toutes pièces. Le problème est que même si Wayland est un protocole plus moderne et corrige de nombreux défauts de Xorg, il n'a jamais atteint toutes ses capacités. Cependant, comme IBM, via Red Hat, contrôle directement ou indirectement plusieurs projets open source, plusieurs distributions et projets ont décidé d'arrêter le support.
L'affaire Xlibre fait ressortir le pire de la communauté
Et c'est là que je dois avertir mes lecteurs : je marche sur une corde raide. J'essaie de trouver la vérité parmi les blogueurs technophiles et les conspirationnistes.
Le 5 juin 2025, Enrico Weigelt, décrit par certains comme le développeur le plus actif de Xorg, a décidé de forker le projet sous le nom de Xlibre. Ce projet promet de poursuivre Xorg là où il s'était arrêté. (selon certains, paralysé). La première version de Xlibre promet d'inclure plus de 3000 XNUMX améliorations et correctifs.
Mais le pire, c'est que Weigelt a déclaré que ce serait un projet sans DEI.
Qu'est-ce que DEI ?
Faisons un peu de psychologie entre beaux-frères. À un moment donné, le mouvement du logiciel libre et open source a cessé d’être un mouvement réservé aux techniciens et a commencé à attirer des activistes. qui y voient un moyen de défendre leurs objectifs sociaux. Le code a été relégué au second plan, au profit de la lutte contre le capitalisme, les inégalités sociales, le racisme et la promotion de l'égalité des sexes.
DEI signifie Diversité, Équité et Inclusion. En théorie, cette approche vise à créer des environnements de travail qui valorisent les différences individuelles et favorisent l'égalité des chances pour tous. Ses détracteurs affirment qu'elle constitue un racisme inversé, privilégiant l'origine ethnique, le genre ou l'orientation sexuelle au détriment des compétences techniques.
Un peu de théories du complot.
À ce stade, nous avons d’un côté des entreprises qui tentent d’imposer leurs technologies et de l’autre des individus qui tentent d’imposer leur agenda. Red Hat et Freedesktop.org (l'entité responsable de Xorg) ont réagi en bloquant l'accès de Weigelt aux référentiels et en supprimant ses contributions.
Sur le plan idéologique, on a rappelé que Weigelt avait eu une controverse bien connue avec Linus Torvalds pour avoir utilisé la liste de diffusion de développement du noyau Linux pour s'opposer à la vaccination contre le COVID.
Laissant de côté l’idéologique, Les seules critiques de Xlibre sont son manque de développeurs et les doutes qu'il puisse continuer dans le temps sans le support des principales distributions et des principaux ordinateurs de bureau. Tout le monde s'accorde à dire que Wayland est encore loin d'être prêt, notamment en ce qui concerne l'aspect accessibilité, et au lieu de se concentrer sur ce point, les réponses de ces distributions et projets consistent en davantage de blocages ou de remise en question des motivations idéologiques de ceux qui promeuvent Xlibre.
Bien que les contributions de Weigelt à Xorg n’aient pas été sans problèmes : erreurs dans la gestion des licences, rupture des fonctionnalités RandR (résolution et rotation) ou ajout de modifications affectant la compatibilité avec les pilotes de cartes graphiques NVIDIA.
Pour l'instant, les distributions Linux telles que Devuan, Arch Linux et OpenMnadriva ont prévu d'inclure Xlibre dans leurs dépôts.
Mais lorsque l’idéologie et la cupidité entrent en jeu, les principes et la technologie émergent.