Mercredi dernier, 4 avril, Mark Shuttleworth, PDG de Canonical, a donné une nouvelle qui donne et donnera encore beaucoup de choses à dire: Ubuntu utilisera un Environnement graphique GNOME à partir d'Ubuntu 18.04. Lire vos commentaires sur cette entrée Et après avoir vu différentes enquêtes menées sur Internet, nous pouvons affirmer que la majorité des utilisateurs recevront le changement à bras ouverts, ce que d'autres distributions Linux telles que Red Hat y Fedora.
Ingénieur logiciel senior et développeur GNOME depuis 17 ans, Christian Schaller a écrit une note accueillir Canonical et Ubuntu dans un environnement graphique que beaucoup d'entre nous pensent qu'ils n'auraient jamais dû abandonner. Et il est fort probable que Avantages de GNOME quand Ubuntu est impliqué ou contribuer davantage à son développement, ce qui devrait arriver, si je ne me trompe pas, à partir d'octobre de cette année, juste après la sortie d'Ubuntu 17.10, ils annoncent le nom de la prochaine version et commencent son développement.
Red Hat et Fedora, deux des distributions les plus connues avec la version GNOME
-
- Red Hat
-
- Fedora
Comme la plupart d'entre vous le savent probablement, Mark Shuttleworth vient d'annoncer qu'ils passeront à nouveau à GNOME 3 et Wayland pour Ubuntu. Je voudrais donc, au nom des équipes Red Hat et Fedora, vous souhaiter la bienvenue et dire que nous regardons vers l'avenir pour continuer à travailler avec les gens formidables de Canonical et Ubuntu comme Allison Lortie et Robert Ancell sur des projets d'intérêt commun autour de GNOME, Wayland et, espérons-le, Flatpak.
Il reste à voir à quoi ressemblera l'image d'Ubuntu 18.04. Nous savons déjà qu'ils le feront quitter Unity, mais il reste à voir à quoi ressemblera l'interface GNOME qu'ils utiliseront. Personnellement, je n'aime pas vraiment l'image GNOME 3, mais ses performances semblent bien supérieures à celles offertes par Unity et, en tout cas, je la préfère ainsi. Et vous?
Je me souviens il y a plusieurs années quand mon cœur battait la chamade quand j'ai vu #Linux, dans sa distribution #Ubuntu avec gnome sur #CNN comme une alternative sûre, légère et coûteuse avec de grands avantages pour tout le monde. https://youtu.be/aXK4Gi9ZOg8
Zéro coût
aujourd'hui ubuntu avale des ressources comme windows dans ce cas ubuntu 16,04
Au contraire. Ubuntu (Mate) est très rapide, j'ai testé windows 10 sur mon duo core2 et il est très lent sans compter que le disque dur ne s'est pas arrêté un instant même s'il n'avait même pas de fenêtre ouverte.
Unity est mort, mais gnome est un tueur de disque dur. Je vais essayer mate ou kde
Est-ce vrai?
Faites confiance à ces bienvenus… surtout d'où ils viennent. Qui a parlé de Wayland et surtout de Flatpack. Concernant le bureau je reste 100 fois plus tôt avec Unity qu'avec Gnome 3
Je ne me suis pas habitué à Unity Je suis arrivé à aimer ça, que s'est-il passé? Je sais que Gnome est bon mais peut-être que je choisirai Unity avant Genome mon opinion très personnelle.
Exactement beaucoup se plaignent que l'unité est lente, et c'est le cas, mais si vous désactivez la recherche sur le Web à partir du tableau de bord, l'unité fonctionne de manière stable 🙂 même sur mon ordinateur à ressources moyennes, avec gnome 3, mon ordinateur devient lent
Au revoir mon frère au revoir mon ami
Je trouve excellent qu'ils reviennent sur GNOME depuis que j'ai changé d'environnement car Unity utilise beaucoup de ressources sur certains ordinateurs. J'espère que GNOME 3 est un excellent environnement.
Il sera difficile de revenir sur Ubuntu après avoir été avec Linux Mint quand Ubuntu va adopter Unity.
Mais êtes-vous sûr qu'ils vont utiliser Gnome-Shell? Le retour à Gnome peut faire référence à Unity 8 en cours de développement dans Qt et cette idée va être abandonnée.
J'aime Unity, c'est vrai que c'était un peu abandonné car pendant un moment ils se sont concentrés uniquement sur la prochaine version et ils ont arrêté de venir sur Unity 7.
Je suis incapable de travailler avec GS, sans les extensions ce serait totalement improductif pour moi (est-ce qu'un jour daignera mettre un dock adéquat sur le bureau sans avoir à tirer «Dash to dock»?).
Puisque nous le sommes, pour moi l'idéal serait que Canonical utilise GS mais en lui donnant l'apparence et la fonctionnalité d'Unity, nous bénéficierions donc également des extensions.
Oui mon ami .. ils reviendront sur GNOME Shell, je suppose qu'ils pourront lui donner une petite touche, le décorer ou créer de nouvelles extensions à cet effet, ce qui profiterait grandement au bureau ...
C'est un gnome du cancer, un cours pour étendre et minimiser, et à part il n'y a pas de système d'exploitation ou de dock, ce qui se rapproche de la facilité d'utilisation du dock unitaire ... même s'il change, il devient un OS de plus du tas, sans rien d'innovant
Maintenant, je me demande quand la version roulante ...