Ayant si peu de matériel dans notre langue, Le livre Piensa Abierto de MatÃas Gutiérrez Reto constitue une contribution essentielle à la compréhension de l'histoire du logiciel libre. Loin de la vie de saints que nous propose l'industrie de l'édition lorsqu'elle aborde la vie des personnes derrière la technologie, l'auteur fait une synthèse équilibrée entre contexte et vision du monde des créateurs de matériel et de logiciels et comment ils s'influencent mutuellement. .
Il n'y a pas de meilleure façon d'apprécier le travail de quelqu'un que de l'avoir essayé soi-même. Pendant la pandémie, j'ai écrit une série d'articles dans Linux Addicts sur la préhistoire de Linux, Par conséquent, je peux apprécier l'énorme effort de Matìas pour préparer de manière claire, complète et concise les faits les plus importants derrière l'histoire du projet GNU et Linux.. Inutile de dire que son travail est bien meilleur que le mien.
Comprendre l'histoire du logiciel libre
j'ai commencé à lire le livre sur mon smartphone, debout sur un trottoir du Grand Buenos Aires, par une froide matinée d'août. Le meilleur compliment que l'on puisse faire à Piensa Abierto est peut-être que les 40 minutes qu'il a fallu à la personne que je devais rencontrer sont passées à toute vitesse. Je ne sais pas s'il s'agit d'un livre destiné à un profane, mais pour un utilisateur Linux ayant des connaissances normales, il est clairement compréhensible.
Bien que le livre puisse également être obtenu sous forme physique, Je recommande la lecture au format numérique. Chaque chapitre comprend des liens qui développent les informations du chapitre ou vous permettent d'essayer certains programmes historiques.
Comme c'était le cas au début
Toute histoire du logiciel libre est incomplète si l'on ne parle pas des Laboratoires Bell et de sa société mère, le monopole téléphonique AT&T, mais le Massachusetts Institute of Technology, l'Université de Berkeley et bien sûr IBM, aujourd'hui quelque peu délabré, ont également leur place. . Comme s'il s'agissait d'un feuilleton, Think Open nous montre la lutte entre ceux qui voulaient partager leurs connaissances et leur code et ceux qui voulaient les restreindre afin de faire payer leur travail. Il est fascinant que la société monopolistique AT&T ait produit le premier système d'exploitation libre de l'histoire et qu'une fois que le gouvernement l'a forcé à déréglementer, il l'ait fermé.
La grande contribution du texte (Ou des textes puisqu'ils sont organisés en articles pouvant être lus indépendamment) c'est que cela nous permet de tirer des conclusions et de poser des questions.
L’une de mes conclusions est que, malgré certains détracteurs (et partisans), le logiciel libre est un produit typique du capitalisme. (C'est ma déclaration, pas celle de l'ouvrage.) Comme le souligne Gutiérrez Reto, dans les écrits de Stallman, les citations concernent John Stuart Mills et Adam Smith. Selon lui, l'impulsion de Stallman était éthique et non politique. La FSF était initialement financée par la distribution d'outils gratuits qui remplaçaient d'autres outils propriétaires qui n'étaient pas disponibles ou étaient disponibles à un prix élevé.
Think Open continue, à travers les bulletins de la FSF, la tentative ratée de créer son propre système d'exploitation qui remplacerait Unix et comment celle-ci a été retardée en raison du non-respect des promesses d'un collaborateur et des composants propriétaires et du manque de portabilité des alternatives de des tiers. Et pour étayer mes affirmations sur le capitalisme, le noyau Linux est apparu.
L'histoire se répète
L’une des parties les plus intéressantes du livre est la comparaison qu’elle fait entre l’émergence d’Unix et l’émergence de Linux. Bien que l’un soit né dans une structure d’entreprise et l’autre dans une résidence universitaire, les deux étaient l’œuvre du même type de personnes, des personnes qui n’étaient pas satisfaites de quelque chose et qui voulaient le changer. Lorsqu’ils l’ont fait, ils ont partagé leur travail avec le monde pour qu’il puisse l’utiliser et l’améliorer.
Le poète dit que si nous ne nous souvenons pas de ce qui nous arrive, les mêmes choses peuvent nous arriver. Dans les années 80, le développement d’Unix a été mis en danger parce que les entreprises ont cessé d’autoriser sa distribution gratuite. Aujourd'hui, Linux et les logiciels libres sont confrontés au défi que leur développement est de plus en plus entre les mains des entreprises et que les licences auparavant libres sont modifiées pour des raisons économiques ou idéologiques. C'est pourquoi je répète le principe : Think Open ne devrait pas manquer dans la bibliothèque ou le support de stockage de tout amateur de logiciels libres.